A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Aimer Serrano Serrano·Respondent Juzgado Primero Penal Del Circuito Especializado De Bucaramanga
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Penal y el Tribunal para la Paz, Sección de Revisión, Subsección Primera de Tutelas.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor subjetivo.
La Corte considera que el Tribunal Superior se equivocó al considerar que la autoridad competente para resolver la acción de tutela era el Tribunal para la Paz, por cuanto no fue formulada expresamente contra los órganos de esta jurisdicción, ni tuvo fundamento en acciones u omisiones realizadas por los mismos, ni se cuestionaba una providencia judicial proferida por éstos, de conformidad con lo previsto en el artículo 8º transitorio del Título Transitorio de la Constitución.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Penal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 15 de mayo de 2019 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga -Sala Penal-, mediante la cual se declaro sin competencia para definir de fondo la accion de tutela formulada por el ciudadano Aimer Serrano Serrano, en contra de los Juzgados
- Primero. Penal del Circuito Especializado y
- Tercero. Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga, (Santander) y
- Primero. Promiscuo Municipal de Cimitarra, (Santander).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3667 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga -Sala Penal- que contiene la accion de tutela presentada por Aimer Serrano Serrano, para que, de manera inmediata, tramite y decida de fondo respecto del amparo solicitado. .
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al Tribunal para la Paz, Seccion de Revision, Subseccion Primera de Tutelas, la decision adoptada en esta providencia, asi como a la parte accionante del tramite de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.